Theo phán quyết của bồi thẩm đoàn tòa án quận Bắc bang California bữa qua, Samsung sẽ phải trả cho Apple một khoản phí tổng cộng 290.456.793 triệu USD cho việc hãng này vi phạm bản quyền đối với Apple. Tuy nhiên, theo Apple, con số này vẫn còn thấp hơn nhiều so với mức 380 triệu USD mà hãng đã yêu cầu.
Bồi thẩm đoàn tính toán mức thiệt hại dựa trên việc 13 sản phẩm của Samsung vi phạm bằng sáng chế của Apple. Trong phiên tòa tháng 8/2012, tòa án California (Mỹ) từng ấn định phí đền bù mà Samsung phải chịu lên đến 1,05 tỷ USD. Tuy nhiên, quan toà Lucy H. Koh sau đó đã giảm mức thiệt hại xuống chỉ còn 640 triệu USD cho Samsung. Như vậy, tính thêm khoản phí 290 triệu USD tại phiên tòa hômTại trung tâm điều khiển sẽ có bộ phận cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông túc trực để kịp thời xử lý. Trường hợp khẩn cấp thì sẽ cử người đến hiện trường. Nếu các lỗi vi phạm bình thường, cảnh sát giao thông sẽ dùng hình ảnh từ camera để tiến hành phạt “nguội”.Ông Đặng Nam Sơn, Giám đốc Trung tâm Điều hành đèn tín hiệu giao thông và vận tải công cộng thành phố Đà Nẵng cho biết: “Hệ thống sẽ quan lap dat camera chi tiết sát giám sát tình trạng giao thông ở các nút, kể cả nút có đèn và không có đèn, điều chỉnh phù hợp với từng nút. Bên cạnh đó là phối hợp với công an để họ xử lý ùn tắc cho kịp thời. Sắp tới, chúng tôi sẽ dùng hình ảnh để xử phạt, nhưng xử phạt thì đang chờ chế tài”./.Theo Phòng CSGT TP.Đà Nẵng, các camera này sẽ truyền hình ảnh về Trung tâm Điều hành đèn tín hiệu giao thông và vận tải công cộng - nơi có một tổ công tác túc trực xử lý. Ngoài ra, khi tổ công tác phát hiện người tham gia giao thông vi phạm sẽ báo cho lực lượng chức năng đến xử lý ngay tại chỗ. Qua, khoản nợ của Samsung đã lên đến 930 triệu USD.
Apple cho rằng những thiệt hại từ việc Samsung sử dụng trái phép bằng sáng chế của họ đã ảnh hưởng đến một lượng lớn doanh thu. Bởi thế, hãng đã yêu cầu bồi thẩm đoàn buộc Samsung phải chi trả thêm 380 triệu USD thay vì 290 triệu USD như phán quyết. Trong khi đó, Samsung tranh luận rằng hãng chỉ “nợ” Apple một khoản chừng 52 triệu USD vì đó không phải là lý do khiến người dùng chọn mua thiết bị của Samsung thay vì chọn Apple. Theo William Price, luật sư của Samsung, “Apple đang hiểu sai bề rộng của các bằng sáng chế của mình” cũng như “Apple không sở hữu những thiết bị đẹp và quyến rũ”. Trong khi đó, trạng sư William Lee của Apple lại tuyên bố trước tòa rằng Samsung đã sử dụng các công nghệ của Apple để nâng tầm điện thoại sáng dạ của mình lên vị trí hiện nay. Apple và Samsung hiện được xem là hai nhà sinhTuy nhiên, ghi nhận của phóng viên tại Trạm đăng kiểm 2903V (Hà Nội) vào sáng 12-8 cho thấy, mặc dù đã gần trưa, nhưng ô tô vẫn xếp hàng dài chờ đợi đến lượt kiểm tra xe. Theo quy trình, xe từ khi vào sẽ phải trải qua các bước như kiểm tra nhận dạng, kiểm tra gầm xe, đèn, khí thải... Hầu hết các khâu này, sẽ được 3 camera của Trung tâm ghi lại. Song, quan sát qua camera cũng chỉ ghi nhận được, ĐKV có bỏ quy trình, công đoạn hay không, còn việc lập lờ chất lượng kiểm định vẫn có thể diễn ra. Ông Nguyễn Hồng Thủy, Giám đốc Trạm đăng kiểm 2903V cho hay, trung bình một ngày, trạm đăng kiểm này kiểm tra từ 110-120 xe, phần lớn là ô tô con, xe khách và xe tải loại nhỏ. Tại trung tâm có gắn 3 camera, trong đó, 2 camera để chụp ảnh, 1 camera giám sát dây chuyền. Dù vậy, lãnh đạo Trung tâm này cho rằng, khó có thể giám sát hết được nếu như ĐKV cố tình lập lờ, bỏ qua những lỗi thuộc về kỹ thuật, chất lượng. Hai công ty đang lên kế hoạch cho một phiên tòa khác vào tháng 3/2014. Dự định, cuộc tranh luận sắp tới sẽ xoay quanh những bằng sáng chế khác của Apple và sản phẩm mới của Samsung như Galaxy S III, sản phẩm từng một thời vượt qua doanh số của iPhone. Lâm Vũ |
LivzonGroup.Com Công nghệ, Tin tức công nghệ mới nhất, xu hướng công nghệ, đánh giá các sản phẩm công nghệ đình đám, điện thoại, iPhone, Laptop, máy ảnh sắp ra mắt.
Thứ Năm, 21 tháng 11, 2013
Samsung lap dat camera sẽ phải trả thêm cho Apple 290 triệu USD
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét